通讯员 孙思 冉洁

8月7日，立秋时节，田野间，饱满的谷穗正垂下沉甸甸的期待。

咸丰县坪坝营法庭里，另一种关乎人心安宁的“秋收”也正悄然进行。

干警们以耐心、智慧与担当，在纷争的田地间深耕细作，静待心结舒展。

故事要从一场未能结果的婚约说起。

2024年王某经人介绍认识了同村的张某，双方确认恋爱关系并在不久后举行了订婚宴，王某为张某支出5322元用于购买订婚时所需的物品，并向张某父母支付了彩礼6.8万元。

订婚后，张某以各种理由向王某索要财产29922元，2025年3月双方因性格不合分手。

花开有时，聚散有度，彩礼承载了对未来的期盼与祝福，但当缘分难续，曾经的承诺该如何收场？

曾经承载祝福的彩礼，成了分手时的牵绊，王某一纸诉状将张某及其父母告上了法庭。

开庭当天，法官考虑到双方系同村邻里，若一味判决难免结下更深的心结，遂决定组织庭前调解。

调解室里，两家人终于敞开了心扉。

女方父母红着眼眶细数女儿的乖巧，认为女儿在退婚一事上没有过错，坦言并非不愿意退还彩礼，只是气不过男方未曾通过媒人上门沟通，反倒直接诉诸法庭。

男方父母也叹着气说起挣钱的不易，回忆起两家曾有的和睦往来，话语间少了对峙的尖锐。讲出心里话后，双方渐渐冷静下来。

听完双方的陈述，法官敏锐地把握了案件的“症结”：症结不在彩礼数额，而在“情理”二字。

当即，法官请来媒人到场，以“法律为纲、乡情为络”搭建调解桥梁，构建起“法律框架+乡情调解”的解纷机制。

比对双方交往期间转账记录、核算共同生活开销、细化赠礼性质，并请媒人从乡俗礼节出发劝解双方各让一步。最终在法理与乡情的双重调和下，两家终于达成一致的调解意见：女方于三个月内返还彩礼6万元，双方息诉止争。

签下调解书时，法官轻拭额角汗水，窗外的秋风恰好吹进调解室，窗内两家人的眉头也正随这初临的秋意渐渐舒展。

这一案件的成功调解，破解了“分手即反目”的情感困局。

那些曾深陷彩礼纠葛的当事人，如今偶遇时已能笑着互问：“今年秋收几担谷？”

这寻常寒暄背后，是法理与民情共酿的醇厚，比秋风更解愠，比稻香更绵长。

而坪坝营法庭的“秋收”，仍在继续。