通讯员 冉 洁

当债权人突然离世后，留下的借条是否就成了一张废纸？继承人又该如何主张权利？

近日，咸丰县人民法院坪坝营法庭调解了一起特殊的民间借贷纠纷案。一位老人溘然长逝后，其家属手持父亲留下的借据，依法向债务人追索欠款。法庭悉心调解，不仅高效维护了逝者及继承人的合法权益，更以司法智慧和温度，将一场可能对簿公堂的纠纷化解于和谐之中，传递出守护民生的司法温度。

已故老人杨某生前出于信任，将其部分积蓄出借给覃某用于工地资金周转。偿还部分款项后，覃某向老人出具了欠条，载明尚欠82000元。天有不测风云，2024年，老人不幸因病离世，其子女在整理遗物时发现了该借据，但多次联系覃某沟通还款事宜未果。债务人覃某以各种理由推脱，老人家属最终选择诉诸法律，以法定继承人身份，依法向法院提起诉讼，要求覃某清偿债务。

案件受理后，承办法官敏锐地察觉到案件的特殊性：这不仅关乎逝者杨某生前财产权益能否最终实现，也牵动着继承人的情感和期待；而债务人覃某也并非恶意赖账，坦言近年经营受挫，还款能力确实受限。法官果断决定将调解作为优先路径，力求实现“案结、事了、人和”，达到双赢效果。

调解时，法官双管齐下：一方面，向覃某释法明理，清晰阐明杨某虽已故去，但其合法享有的债权属于遗产范畴，依法由其继承人继承。如今继承人主张权利，覃某理应秉持诚信，积极履行还款义务。另一方面，法官耐心倾听覃某讲述的实际困难所在，并积极搭建沟通桥梁，组织双方坦诚交流。

覃某表示确有还款意愿，但眼下经济拮据，同时提到老人在世时曾以现金方式偿还过数万元，可惜因老人离世，现难以举证。杨某的子女在了解还款情况及对方难处后，也展现了宽容态度。

最终，在法官情理法交融的悉心协调下，双方消除隔阂，达成调解协议：覃某向杨某的妻子及子女一次性支付50000元。

这份凝聚着双方理解与法院智慧的调解协议，经法院依法审查确认，被赋予了强制执行力。一纸温情的调解书，为这场跨越生死的债务纠纷画上了圆满的句号。

法官强调：合法债权属于公民的合法财产。如债权人死亡，其债权不会随之消失，而是作为遗产由继承人继承。继承人继承遗产后，可以要求债务人履行还款义务。

本案的成功调解，不仅依法保障了继承人的合法权益，让逝者的“遗产”债权得以实现，更体现了咸丰法院在处理涉民生案件时，兼顾法理与人情，注重实质化解矛盾的司法理念。通过高效、和谐的纠纷解决方式，真正让人民群众感受到司法的温度与力量，让生者的权益得到保障，让逝者的信任得以安息。